|
소설에 나오는데 이중 유디트는 자신의 생일날 고향을 다녀온 후 죽음을 선택하고 미미는 자신이 부정했던 예술을 하는 자신의 모습을 자신의 눈을 통해 확인한 후 역시 죽음의 길에 오른다. 둘 다 죽음 전 마지막으로 자신들이 도망치고 있
|
|
|
느끼고 자신이 꿈꾸는 이상적, 절대적 신의 존재를 찾아 헤멘다. 그가 꿈꾸는 완전무결한 '신'을 찾아 헤매는 과정들이 독자로 하여금 '신'과 '종교'에 대하여 한번쯤 생각해보도록 한다는 대에 이 소설의 의미가 있다고 할 수 있겠다.
|
|
|
소설에서 갑자기 등장한 방드르디는 로빈슨이 그동안 이뤄온 질서를 완전히 흔들어 놓았다. 서구 문명을 알지 못하는 방드르디는 성서를 읽고 설교를 하는 로빈슨의 모습이 이상하게만 보였을 것이다. 로빈슨은 방드르디를 길들이기 위해 화
|
|
|
소설 속에 등장하는 각각의 인물들의 이야기는 모두 다르다. 전혀 동일성이 없다. 유전자 매치로 인한 자신의 유일한 사랑의 존재를 확인하는 설정 속에서 이들은 각자의 삶을 만들어나간다. 이들에게 주어진 상황들은 사랑의 감성이 물씬 풍
|
|
|
소설의 발달 전팔근 지음 한신 문화사(1987)
2. 미국 초월주의의 이해 Daul F. Boller 한신문화사(1989)
3. 영광문화 8호. 남명화 대구대학교 출판부
4. 소로우와 에머슨의 대화 하몬 스키스 지음, 서보명 옮김, 이레(2006)
5. 초절주의와 3인선 이창배 지
|
|
|
성격 묘사(Dramatic Characterization)
3. 분석적 성격 묘사
(4) 인물의 유형
1. 개성적 인물
2. 전형적 인물
3. 회화적 인물
포스터(E.M Forster)의 《소설의 양상》중에서
프라이 《비평의 해부》중에서
* 희극적 인물의 유형
* 비극적 인물의 유형
|
|
|
유전자의 보존을 위해 존재하는 '생존 기계'라는 그의 진화론적 신념을 반영하기 위한 일종의 추론만 뺐다면 더할 나위가 없었을 것이다.
7. 맺음말
인간은 왜 존재할까? 인간은 왜 의식을 지니게 된 것일까? 자기 존재를 자각하고 의식을 지
|
|
|
간은 생물학을 극복할 수 없다는 논리를 전제하고 있다. 그런데, 동시에 그것의 극복을 위한 인간적/문화적/윤리적 노력의 필요성을 말미에 살짝 언급해주면서 반론들에 대한 방어적인 태도를 미리 보인다.
모든 생명체에는 유전자가 존재한
|
|
|
으로 언급하지는 않았지만, 야넥이 없었다면 ‘시리’는 단지 ‘요하네스’에 머물렀을 뿐, ‘카스토르’는 될 수 없었을 것이다.
전에 ‘돌연변이’ 라는 로빈쿡의 소설을 읽었던 기억이 있다. 글 중에서 빅터라는 생명유전학자가 유전자
|
|
|
(2008), 《연암소설의 심층적 이해》, 집문당.
간호윤(2005), 《개를키우지마라》, 경인문화사. -들어가는 말
-붕우와 신의를 강조한 박지원
-참된 벗의 멸종?
-참된 벗이 사라지게 된 이유
-내가 생각하는 ‘참된 벗’에 대해
-나가는 말
|
|
메뉴펼치기
